Автор

Сообщение

Добавлено: Пн Апр 17, 2006 11:28 a

Nick78
Активный Участник


Зарегистрирован: 19.03.2006
Сообщения: 103
Откуда: Там, где рос ВВП

Причина демокрафической катастрофы, перед угрозой которой оказалась сегодня Россия, не столько в низкой рождаемости, сколько в высочайшем уровне внутреннего бытового насилия.

Это мнение Маргрет Саттеруэйт, демографа, профессора Оксфордского университета.

Под бытовым внутренним насилием подразумевается вовсе не рукоприкладство на кухне. А куда как более серьезные вещи.

Прочитал и подумал - а как мы, собственно, дошли до жизни такой?

Особо прошу обратить внимание и зафиксировать в памяти цифры и данные, указанные в статье. Вдумайтесь в эти цифры.

http://www.expert.ru/society/2006/04/prichiny_demograficheskoy_katastrofy/

Добавлено: Пн Апр 17, 2006 5:09 pm    

Старик
Участник


Зарегистрирован: 31.03.2006
Сообщения: 40
Откуда: Московская область

Цель сей басни такова.

Первое.
Не кажется ли странным, что Маргрет Саттеруэйт, демограф, профессор Оксфордского университета в своей статье ДВА раза обращает внимание читателя на то, что она «ничего не знает» и «недостаточно компетентна» в смежных областях своей специализации по демографической ситуации в России?

Как ТАКОЕ возможно для демографа, ПРОФЕССОРА Оксфордского университета?

Где вы подобную «правду» можете ещё прочитать, как не от ПРОФЕССОРА Оксфордского университета в издании журнала «Эксперт» (ЭКСПЕРТ!!!) для русскоязычного населения, что ПРОФЕССОР «ничего не знает» и в чём-то «недостаточно компетентен»?

Неужели подобный психологический троянский трюк со стороны профессора Оксфордского университета Маргрет Саттеруэйт способен увести РАЗУМЕНИЕ русскоязычного читателя в область СУМРАКА собственной восторженности с отказом дальнейшего ОБДУМЫВАНИЯ информации по причине возвеличия забугорным АВТОРИТЕТОМ собственного, типа, НЕПОНИМАНИЯ ситуации в целом по демографии в России, к которому причастен сам читатель?

Если профессор Оксфордского университета Маргрет Саттеруэйт «НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ» и «НЕДОСТАТОЧНО КОМПЕТЕНТНА» в смежных областях своей специализации по вопросу демографии в России – ЕЙ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ СО СВОИМ ТУПОРЫЛЫМ МНЕНИЕМ НА СТРАНИЦАХ ЖУРНАЛА «ЭКСПЕРТ» по вопросу демографии.

Второе.
По поводу «компетентности» профессора Оксфордского университета Маргрет Саттеруэйт уже непосредственно в своей области знаний.

А что, в Оксфордском университете графики прироста/убыли населения России только по годам составляют? Без привязки и рассмотрения ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ, ЭКОЛОГИЧЕСКИХ и прочих ФАКТОРОВ и ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ/ДЕГРАДАЦИИ?

КУДА этот ПРОФЕССОР смотрит?

КТО и ГДЕ этого профессора ТАКОМУ учил?

Следует признать – либо профессор Оксфордского университета Маргрет Саттеруэйт лукавит и вводит троянского коня в подсознание читателя в целях НАВЯЗЫВАНИЯ своего АВТОРИТЕТНОГО мнения по ПРИЧИНАМ демографической катастрофы в России, либо своё звание профессорши Оксфордского университетишка она КУПИЛА на Малой Арнаутской улице – не знаю, с чем её и поздравить... неужели на Малой Арнаутской улице уже научные степени Оксфордского университета продаются?...

Третье.
По поводу прав человека.

Права человека и демократия – ключ к развязыванию военной агрессии со стороны США.

Там, где нужно защитить права человека или ввести истинную демократию – США вводит войска – это и есть отговорка для «общественного мнения мирового сообщества».

На этот ввод войск мировое сообщество хлопает в ладоши.

Маргрет Саттеруэйт, демограф, профессор Оксфордского университета своей статьёй запускает очередной пункт ….кого проекта №2 по отношении к России.

Ей подпевает наш корреспондент Андрей Громов – права человека! права человека!...

Ему простительно – он планы первого Гарвардского проекта не знал, ни планы Хьюстонского проекта не знает, про планы второго Гарвардского проекта слыхом не слыхивал… и понятия не имеющего о сути использования ЛЕЙБЛА «права человека» в глобальной политике…

Но подобное нельзя сказать про Маргрет Саттеруэйт, демографа, профессора Оксфордского университета.

Очередной пункт второго Гарвардского проекта прокукарекал на страницах журнала Эксперт…

Кстати, скоро должна быть АВТОРИТЕТНАЯ статья, что в России населению нужно «оказать помощь» в соблюдении прав человека (либо установлении истинной демократии) – сами же мы ни в лес, ни по грибы…

Ну, для начала хватит…

Добавлено: Вт Апр 18, 2006 8:40 am    

Nick78
Активный Участник


Зарегистрирован: 19.03.2006
Сообщения: 103
Откуда: Там, где рос ВВП

Старик, спасибо за ваше мнение, будет интересно послушать остальных.

Я бы предпочел обсудить факты/гипотезы, изложенные в статье, а не цель публикации статьи в "Эксперте".

Единственный вопрос к вам.

Вы говорите.

У вас есть понимание ситуации В ЦЕЛОМ ПО РОССИИ?

На чем оно (ваше мнение) ОСНОВЫВАЕТСЯ?

Если не секрет, конечно.

По предыдущему опыту общения с вами, могу предположить, что оно основывается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ваших ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ о ситуации в целом по России.

Добавлено: Вт Апр 18, 2006 9:37 am    

Старик
Участник


Зарегистрирован: 31.03.2006
Сообщения: 40
Откуда: Московская область

А вы считаете, что мнения остальных принципиально будут отличаться от мнения корреспондента Андрея Громова на эту статью профессорши из-за бугорного университета?

А вот у меня даже сомнений на этот счёт нету.

Троянский конь в действии - и ничего вразумительного без знаний Гарвардских и Хьюстонского проектов по отношению к России и обобщённых средств и способов управления глобальной политикой не написать и не высказать на эту статью, кроме как эмоциональной своей оценки к прочитанному, которую уже сформировал А.Громов в своей статье.

Исключительно на основе знаний Гарвардских и Хьюстонского проектов по отношению к России и обобщённых средств и способов управления глобальной политикой по Концепции общественной безопасности.

У меня вообще никаких секретов быть не может по этому поводу.

Добавлено: Вт Апр 18, 2006 9:57 am    

Nick78
Активный Участник


Зарегистрирован: 19.03.2006
Сообщения: 103
Откуда: Там, где рос ВВП

Стоп. Я спросил:

У вас есть понимание ситуации В ЦЕЛОМ ПО РОССИИ?

На чем оно (ваше мнение) ОСНОВЫВАЕТСЯ?

Если не секрет, конечно.

Под ситуацией имеется в виду - ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ.

Что, разве Гарвардский и Хьюстонский проекты оперируют данными по демографической ситуации в России?

И - самое главное - РАССМАТРИВАЮТСЯ вами как СЕРЬЕЗНЫЙ источник, на основании которого можно ... РАССУЖДАТЬ О ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ в нашем обществе???

Вы серьезно?

Добавлено: Вт Апр 18, 2006 10:00 am    

Nick78
Активный Участник


Зарегистрирован: 19.03.2006
Сообщения: 103
Откуда: Там, где рос ВВП

Ликбез, уважаемые синтоновцы.

Старик, если я правильно вас понял, в своих рассуждениях по вопросу демографии в России (в частности) вы руководствуетесь следующими источниками/тезисами/аксиомами (и т.д.).

Очень кратко.

См. журналы «Нац. безопасность и геополитика России №№ 5-6 за 2002 г. и №5-6 за 2003 г.

ПЛАНЫ УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ

Немецко-фашистский план «ОСТ» (Восток). Предусматривал уничтожение Светского Союза как государства и расчленение его на части, оккупацию нашей территории до Урала, уничтожение основной части населения, заселение освободившихся земель немецкими колонистами и превращение остатков русского народа в их рабов. Крупные города Ленинград, Москва, Киев и другие должны быть стерты с лица земли вместе с их жителями. Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.48 «Цели США в отношении России». Предусматривала уничтожение Советского Союза как государства, разрушение его экономики и всех сфер жизни народа, уничтожение Советской Армии, чтобы Россия никогда больше не могла возродиться. В 1991 году эта директива выполнена - Советский Союз развален, Советской Армии нет.


Гарвардский и Хьюстонский проекты. Разработаны в США к середине 80-х годов 20 века. Предусматривают выполнение нескольких частных планов по уничтожению России:

«Перестройка» - подготовка к разрушению СССР и реставрации капитализма в течение 1985-90 годов информационными и экономическими средствами.

«Реформы» - уничтожение Советского Союза, реставрация капитализма в странах бывшего СССР, разрушение экономики, Вооруженных сил и всех сфер жизни его народов в течение 1991-95 годов. Превращение стран бывшего СССР в сырьевые придатки Западной цивилизации.

«Завершение» - закрепление достигнутых результатов в течение 1995-2000 годов, чтобы Россия никогда больше не могла возродиться как великая Держава.

«Кольца Сатурна» - расчленение России на 40-50 зон-колоний после 2000 года.

«Грааль» - частный план по сокращению населения России в 10 раз и заселению нашей территории колонистами с Запада (евреями и англо-саксами). «ТАСИС» - частный план по разграблению ресурсов и богатств России.

«Великий Северный проект» - план, разработанный Генеральным штабом ВС Китая по заселению китайцами территории России с Востока до Урала.

«Великий Туран» - план Турции по созданию великого тюркского государства от Адриатики до границы с Катаем, включая Крым, Кавказ, Среднюю Азию, Башкирию, Татарию, Западную Сибирь.

«Новая Хазария» - план сионистов по созданию иудейского государства на территории Украины, южной части России, на Кавказе, на средней и южной Волге и южном Урале.

Для этого и проведён закон о частной собственности на землю и евреи скупают земли в вышеуказанных районах, благо станки для печатания денег в их руках.

О существовании этих тайных планов пробалтываются государственные деятели Западных стран.

Премьер министр Великобритании Маргарет Тетчер и госсекретарь США Мадлен Олбрайт: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек.

Госсектретарь США Колин Пауэлл: «Мы можем простить России все, кроме стремления вновь стать великой державой».

Зам.генерального секретаря ООН Пьер Бартелло: «Наконец-то Россия нашла свое место в мировом сообществе и исправно поставляет свое сырье развитым странам.

Добавлено: Вт Апр 18, 2006 11:39 am    

Старик
Участник


Зарегистрирован: 31.03.2006
Сообщения: 40
Откуда: Московская область

Вы только пропустили самое важное -

КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?

Строить планы можно какие угодно и в отношении чего угодно.

Называть эти планы можно как душе заблагорассудиться.

Всё подобное не только в разных журналах, газетах и книгах написано - этим уже на православных сходках во всю горлопанят.

Помалкивают только об одном - КАК ЭТО РЕАЛЬНО СДЕЛАТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВЫБРАННОЙ В ПЛАНАХ СТРАНЕ?

КАКИЕ механизмы и способы управления запустить и КОГДА?

КАК подготовить соответствующую КАДРОВУЮ БАЗУ воплощения этих планов в выбранной стране?

КАК эти подготовленные КАДРЫ продвинуть в руководящую ЭЛИТУ этой страны и КАК ими УПРАВЛЯТЬ в своих ЦЕЛЯХ по ранее разработанному плану?

КАК эти вопросы РЕШИТЬ?

ГДЕ ЭТО МОЖНО ПРОЧИТАТЬ и ПОНЯТЬ эти механизмы?

Важно здесь не само НАЗВАНИЕ плана и его лозунговое СОДЕРЖАНИЕ - а МЕХАНИЗМ того КАК этот план РЕАЛИЗОВАТЬ.

Про причину демографической катастрофы в России вам профессорша указала на БЫТОВУХУ - а почему бы на автокатастрофы ещё не кивнуть, либо на алкогольные отравления?

А почему бы этой профессорше не назвать РЕАЛЬНУЮ ПРИЧИНУ всего перечисленного, где её БЫТОВУХА - частное СЛЕДСТВИЕ, как мокрая дорога после дождя?

В основе демографической катастрофы России лежит БЫТОВОЕ НАСИЛИЕ?

Почему профессорша "забыла" указать основу бытового насилия, или бытовое насилие - это самодостаточная категория в психологии и прочих околонаучных дисциплинах?

Как вы на это сами смотрите?

Добавлено: Вт Апр 18, 2006 3:16 pm    

Nick78
Активный Участник


Зарегистрирован: 19.03.2006
Сообщения: 103
Откуда: Там, где рос ВВП

2 Старик

Правильно ли я вас понимаю, вам известна РЕАЛЬНАЯ ПРИЧИНА?

(Того, что описано в статье).

Бытового насилия, падения рождаемости, высочайшем смертности, первого места по числу самоубийств?

Как сделать ЧТО? Если вы о реализации Г. и Х. проектов, то давайте не будем забывать, что они соответствуют действительности ровно настолько же, насколько соответствуют действительности рассказы об Атлантиде, Лемурии и зеленых человечках из космоса, которые прилетают к нам на летающих тарелках, чтобы купить записи Бюльбюльоглы.

И даже если эти сказки вам нравятся, это вовсе не значат, что они сколь бы то ни было РЕАЛЬНЫ.



И гораздо проще объяснить все свалившиеся на нашу страну беды коварным планом международного сионизма, нежели теми хотя бы причинами, которые указаны в статье профессора Оксфорда, которого вы так лихо обвинили в некомпетентности.

Добавлено: Вт Апр 18, 2006 4:23 pm    

Старик
Участник


Зарегистрирован: 31.03.2006
Сообщения: 40
Откуда: Московская область

Если реально кого я и обвинил в НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ в своих сообщениях, то только вас, а не Маргрет Саттеруэйт, демографа, профессора Оксфордского университета, которая просто блестяще своей статьёй развела некоторых русскоязычных читателей журнала "Эксперт" НЕКОМПЕТЕНТНЫХ в глобальной политике и не разбирающихся по жизни в приоритетах обобщёных средств управления.

Вы только посмотрите, как блестяще всего одной статьёй профессор Маргрет Саттеруэйт закомпосировала вам ваши мозга - в демографии основной показатель - это ТЕНДЕНЦИЯ роста или убыли населения. Основой для определения тенденции является разница между РОЖДАЮЩИМИСЯ и ВСЕМИ СМЕРТЯМИ за определённый промежуток времени в этой стране (миграция не учитывается для чистоты данных).

На численность РОЖДЁННЫХ влияет КОМПЛЕКС ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ ФАКТОРОВ.
На численность ВСЕХ УМЕРШИХ также влияет КОМПЛЕКС ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ ФАКТОРОВ.

Из всего КОМПЛЕКСА ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ ФАКТОРОВ профессор Маргрет Саттеруэйт называет ОДИН ЧАСТНЫЙ ФАКТОР - бытовое насилие, который является ПРОИЗВОДНОЙ нравов и состояния общества при насаждаемой культуре в последние 15-20 лет.

Более того, то, что практически уже реализовано по отношению к СССР и делается к России, совершенно НЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ её гражданами как ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ ВЛИЯНИЕ - граждане бывшего СССР до сих пор в ИЛЛЮЗИЯХ СЛУЧАЙНОСТИ происхождения социальных катастроф.

Браво, Маргрет Саттеруэйт, профессор Оксфордского университета! Хороший социальный тест на реализацию последующих пунктов ваших забугорных планов - толпа российская по-прежнему в большинстве своём слепа.

По поводу зелёных человечков.

Исключительно для расширения своего кругозора - возьмите книгу Яковлева "ЦРУ против СССР" 1974 года издания (первое издание, тогда ещё СССР был, неофицильно издать такую книгу с таким тиражом было невозможно без одобрения сверху) и отметь карандашом те пункты, которые выполнены по отношению к СССР к сегодняшнему дню.

Потом напишите вторую серию про зелёных человечков.

Потом продолжим разговор про КОМПЕТЕНТНОСТЬ в этих вопросах.

Добавлено: Вт Апр 18, 2006 4:56 pm    

Nick78
Активный Участник


Зарегистрирован: 19.03.2006
Сообщения: 103
Откуда: Там, где рос ВВП

2 Старик

Совсем заврались в пылу полемики.

Это же ваши слова?

Читайте хотя бы СВОИ предыдущие сообщения.

И что дальше?

А, понятно. Старик, вы статью вообще читали?

Там рассматриваются НЕСКОЛЬКО факторов, так или иначе подпадающих под понятие "бытового насилия".

Внимательнее, пожалуйста.

БРАВО!!! ШЕДЕВР!!! ВЫ ОТКРЫЛИ НАМ ГЛАЗА!!!



Да на основании ЧЕГО вы делаете ТАКИЕ ВЫВОДЫ??? Опять увидели на монете непонятный символ и истолковали его?

Откуда вы ЗНАЕТЕ, что это - ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ ВЛИЯНИЕ???

Откуда вы ЗНАЕТЕ, что граждане бывшего СССР до сих пор в иллюзиях случайности происхождения социальных катастроф???

На основании ЧЕГО???

Вы их всех (граждан) опросили?

Агенты ЦРУ и синедриона с вами поделились планами???



Вы прямо сказочник...

А по поводу

Кто-то тут у нас ратовал за "чистоту мысли" - сиречь "долой авторитетов", помнится мне...

Сами себе противоречим...

Или, ваши авторитеты авторитетнее?

Почему?

Только потому, что они ВАШИ?



Не говоря уже о том, что беспристрастность отношения советского писателя к ЦРУ в 1974 мягко говоря, вызывает сомнения.

Не удивлюсь, если в каком-то другом своем труде этот писатель обвинил ЦРУ в поджоге Александрийской библиотеки...

По поводу компетентности в ЭТИХ ВОПРОСАХ - начинаю сомневаться в целесообразности бесед с вами. Уверяю вас, синяя форма проводника не способна заменить

ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ

ЗДРАВЫЙ

СМЫСЛ.

Кроме того, о какой компетентности можно говорить применительно к человеку, который берется рассуждать о подобных вопросах, не удосужившись даже ПРОЧИТАТЬ (!) ... первоисточник (!).

???

Добавлено: Вт Апр 18, 2006 5:28 pm    

Старик
Участник


Зарегистрирован: 31.03.2006
Сообщения: 40
Откуда: Московская область

Лучшего поворота событий и желать было нечего...

Всё, что меня сейчас интересует - будьте добры, поделитесь тем, какова ваша целенаправленная психологическая подготовка на сегодняшний день в виде законченных тех или иных курсов или занятий - НЛП, гипноз, эзотерика, саентология, дианетика, курсы Синтона и прочее...

Чему, где и у кого вы учились в этом плане. Если вообще чему-либо учились.

И, кстати, по-прежнему, единственное, что у меня вызывает профессиональный интерес - будьте добры, поделитесь тем, КТО и ЧТО явилось у вас вдохновителем ТАКОГО подхода к рассмотрению и анализу информации - это какая-то широкоизвестная теория, или это какие-то специализированные курсы, а может быть это просто человек, которого вы цените и у которого смогли этому научиться - и мне не надо каких-либо ссылок на что-либо в интернете - расскажите просто и своими словами про это - возможность для себя расширить свой кругозор по методам анализа информации, тем более такого метода, мне должно бы помочь в дальнейшей жизни...

Я тоже хочу ТАКОМУ научиться.

ГДЕ и КТО этому учит?

Добавлено: Вт Апр 18, 2006 5:31 pm    

Nick78
Активный Участник


Зарегистрирован: 19.03.2006
Сообщения: 103
Откуда: Там, где рос ВВП

2 Старик

Правильно ли я вас понял - когда вы не знаете, что ответить, вы "переходите на личности"?

Добавлено: Вт Апр 18, 2006 5:38 pm    

Старик
Участник


Зарегистрирован: 31.03.2006
Сообщения: 40
Откуда: Московская область

Для того, чтобы ответить так, чтобы быть понятым, мне необходимо в определённо складывающихся условиях ЗНАТЬ систему мировоззрения человека, с которым веду беседу - обычно это возникает только на форумах, потому как это не живое общение.

Меня не интересует ваша персональная личность - для меня достаточно знать ваше мировоззрение, которого вы придерживаетесь.

Вы всё понимаете в вышенаписанном?

Добавлено: Ср Апр 19, 2006 8:34 am 

Nick78
Активный Участник


Зарегистрирован: 19.03.2006
Сообщения: 103
Откуда: Там, где рос ВВП

Не беспокойтесь - если я чего-то не пойму в ваших постах, я переспрошу.

Для продолжения диалога, ответьте на заданные мною в посте от

Вт Апр 18, 2006 1:56 pm

вопросы.

Добавлено: Ср Апр 19, 2006 10:18 am    

Старик
Участник


Зарегистрирован: 31.03.2006
Сообщения: 40
Откуда: Московская область

А как быть с моими вопросами, вынужденно заданными уже во второй теме подряд по одному и тому же поводу?

Будьте добры, озвучьте свой мировоззренческий стандарт, с позиции которого вы анализируете информацию с указанием КТО и ГДЕ вас этому научил.

Без этого - дальнейшее - просто пустословие и вздорность по причине не понимания мировоззренческого стандарта собеседника.

Если у вас нет желания толком в этих темах разобраться без представления своего мировоззренческого стандарта - я вам здесь не в помощь.

Моя позиция вам понятна?

Добавлено: Ср Апр 19, 2006 10:53 am    

Nick78
Активный Участник


Зарегистрирован: 19.03.2006
Сообщения: 115
Откуда: Там, где рос ВВП

Старик, какое отношение мой мировоззренческий стандарт, который, по вашим же словам, вас не интересует (поскольк, по определению является составляющей персональной, как вы изволили выразиться, личности - видимо, бывает неперсональная), имеет отношение к темам дискуссий - данной и предыдущей, по поводу кадуцея на червонце?

Только не надо говорить, что вы вещаете здесь вещи, которые чей-либо мировоззренческий стандарт понять и обработать не в состоянии. Ибо это даже на шутку не потянет.

А вот это вообще ШЕДЕВРАЛЬНАЯ фраза.

Вы сами поняли что сказали?

Повторяю - если хотите продолжения диалога, отвечайте на мои вопросы от Вт Апр 18, 2006 1:56 pm.

В любом стандарте, кроме "потока сознания".

Если я чего-то не пойму - я вас переспрошу.

Добавлено: Ср Апр 19, 2006 12:39 pm    

Старик
Участник


Зарегистрирован: 31.03.2006
Сообщения: 47
Откуда: Московская область

Молодой человек, будьте добры, поделитесь тем, КТО и ЧТО явилось у вас вдохновителем ТАКОГО подхода к рассмотрению и анализу информации?

- это какая-то широкоизвестная теория, или это какие-то специализированные курсы, а может быть это просто человек, которого вы цените и у которого смогли этому научиться?

- разве это так сложно написать?...

Добавлено: Ср Апр 19, 2006 1:15 pm

Nick78
Активный Участник


Зарегистрирован: 19.03.2006
Сообщения: 115
Откуда: Там, где рос ВВП

Увы - отсылаю вас к своему предыдущему сообщению. Ничего больше добавить не могу.

Добавлено: Ср Апр 19, 2006 1:46 pm    

Старик
Участник


Зарегистрирован: 31.03.2006
Сообщения: 47
Откуда: Московская область

В таком случае, я попрошу вас ответить своими словами и на основе собственного разумения на следующий элементарный вопрос:

Как лично вы считаете, демографическая ситуация в России - это влияние и компетенция какой сферы политики - внутренней, внешней или глобальной?

По поводу Яковлева - где вы видите в моём сообщении приведённую его СТАТУСНОСТЬ и АВТОРИТЕТНОСТЬ (я даже инициалы Яковлева не привёл)? Я вас отослал всего навсего к ОДНОЙ из книг для расширения вашего же кругозора, чтобы вы с карандашом в руках проработали СОДЕРЖАНИЕ книги (а не АВТОРИТЕТНОСТЬ Яковлева) и соотнесли это с жизнью и отметили для себя САМОСТОЯТЕЛЬНО - ЧТО уже выполнено по отношению к СССР и России на сегодняшний день из книги, изданной более 30 лет назад. А фамилия "Яковлев" поможет вам быстрее найти эту книгу.

Потом напишите, в ЧЁМ ОШИБСЯ, а в ЧЁМ ПРАВ этот зелёный человечек Яковлев и после этого реально возможно будет составить более объективную картину ПРИЧИН катастрофической демографической ситуации в России - сравнить её с приведённой причиной профессора Маргрет Саттеруэйт и выяснить, кто на что претендует.

Или вас научили ДРУГИМ подходам, о которых вы скромно умалчиваете и не желаете раскрывать своё НОУ-ХАУ в анализе информации?

Добавлено: Ср Апр 19, 2006 2:25 pm    

Nick78
Активный Участник


Зарегистрирован: 19.03.2006
Сообщения: 115
Откуда: Там, где рос ВВП

Старик, на всякий случай, если вы плохо видите, пишу крупнее.

Для продолжения диалога, ответьте на заданные мною в посте от

Вт Апр 18, 2006 1:56 pm

вопросы.

Добавлено: Ср Апр 19, 2006 2:57 pm    

Старик
Участник


Зарегистрирован: 31.03.2006
Сообщения: 47
Откуда: Московская область

Дело в том, что у меня нет такого времени на ваше сообщение - Вт Апр 18, 2006 1:56 pm, а есть - Вт Апр 18, 2006 4:56 pm и несколько других от Вт Апр 18, 2006 со смещённым временем.

Если вас не затруднит, будьте добры, сформулируйте повторно свои вопросы из того объёмного сообщения (по вашим часам - Вт Апр 18, 2006 1:56 pm) без эмоциональных фонтанов и повышенного слюнеотделения более компактнее по формату и мысли.

Потому как я стараюсь соблюдать правила этого форума, то могу заверить вас, что отвечу на них в спокойном тоне с использованием ёмких и понятных образов, что позволит вам самому сделать нужные вам выводы по заданным вопросам и по всему сопутствующему...

Добавлено: Ср Апр 19, 2006 3:35 pm    

Nick78
Активный Участник


Зарегистрирован: 19.03.2006
Сообщения: 115
Откуда: Там, где рос ВВП

Дублирую посты целиком.

Первый блок вопросов, оставшихся без ответа.

Я спросил:

У вас есть понимание ситуации В ЦЕЛОМ ПО РОССИИ?

На чем оно (ваше мнение) ОСНОВЫВАЕТСЯ?

Если не секрет, конечно.

Под ситуацией имеется в виду - ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ.

Что, разве Гарвардский и Хьюстонский проекты оперируют данными по демографической ситуации в России?

И - самое главное - РАССМАТРИВАЮТСЯ ли вами упомянутые планы как СЕРЬЕЗНЫЙ источник, на основании которого можно РАССУЖДАТЬ О ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ в нашем обществе?

Второй блок "вопросов без ответа".

Цитата (Старик):

На основании ЧЕГО вы делаете ТАКИЕ ВЫВОДЫ?

Откуда вы ЗНАЕТЕ, что существует ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ ВЛИЯНИЕ?

Что именно дает вам возможность заявлять о РЕАЛЬНОМ существовании неких планов, целенаправленного воздействия и т.п.?

Добавлено: Ср Апр 19, 2006 4:02 pm    

Каспер
Активный Участник


Зарегистрирован: 01.03.2006
Сообщения: 118
Откуда: Питер

Примерные ощущения от прочитанного диалога, как в анекдоте

Адвокат, славящийся умением любое дело затянуть до бесконечности, взялся вести одно почти безнадежное дело.
- Как вы считаете, - спросил клиент, - я проиграю процесс?
- Вы нет, - заверил его адвокат, - но ваши внуки, несомненно

Добавлено: Чт Апр 20, 2006 9:08 am    

Старик
Участник


Зарегистрирован: 31.03.2006
Сообщения: 47
Откуда: Московская область

Насколько я понял вас, то под ваше миропонимание вернее подойдёт не сообщение от меня самого, а вот эта статья со званиями и авторитетами. Потому я привожу одну из статей своего архива по демографии и полностью её здесь цитирую ниже, ничего не выражая своими словами – пусть озвучивает АВТОРИТЕТ то, что я мог бы выразить своими словами с некоторыми дополнениями, но это НЕ БУДЕТ вами услышано, если подобное напишу только я.

Будьте добры, ознакомьтесь с одним из АВТОРИТЕТНЫХ мнений исключительно для расширения своего кругозора («МК» от 20.01.04):

Рожай, страна огромная

Население Центральной России за полвека может снизиться вдвое

С каждым годом нас становится почти на один миллион меньше. Несмотря на вроде бы улучшающуюся жизнь и постоянный приток иммигрантов. Как ни странно, к цифре ежегодных потерь стали привыкать и уже без дрожи душевной говорим, что при таких темпах депопуляции к концу столетия в России останется людей меньше 50 миллионов. Действительно ли Россия вымирает? И нет ли способов приостановить этот печальный процесс?

Об этом мы беседуем с одним из ведущих демографов страны — доктором медицинских и кандидатом философских наук, профессором кафедры здорового образа жизни и философии Российской медицинской академии последипломного образования, руководителем лаборатории Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Минздрава РФ, действительным членом Российской академии естественных наук, экспертом Государственной думы РФ, председателем Ассоциации независимых ученых “Россия ХХ—ХХI” Игорем Алексеевичем ГУНДАРОВЫМ.

Плюс Ленинград, минус Пермь

— Помню, в начале радостных 60-х учительница начальной школы объясняла: в Советском Союзе каждый год добавляется целый Ленинград — 3,6 миллиона человек. Сейчас ежегодно убывает по одной Перми… Что же с нами случилось?
— После Второй мировой войны резко снижалась смертность населения — так продолжалось до середины 60-х, потом смертность стала расти — до 1985 года.
В короткий промежуток до 1988 года наблюдалось необъяснимое снижение смертности, а с 1989-го она вновь растет, причем с начала 90-х этот рост резко ускорился: если в 90-м году на одну тысячу населения приходилось 10,4 умерших, то в 94-м году — 15,7!
Обычно такой инерционный параметр меняется плавно, а тут вдруг — такой резкий подскок, даже специалисты усомнились в точности статистических данных. Но специальные исследования подтвердили: смертность возросла в полтора раза.

Значит, случилось что-то небывалое.

С момента необъяснимого перелома в 1992 году количество избыточно умерших превысило семь миллионов человек. Половину этих жизней унесли сердечно-сосудистые болезни, еще одну треть — несчастные случаи, травмы, отравления и насилие; оставшиеся умерли по разным причинам.

В то же самое время что-то произошло с рождаемостью: она снизилась примерно в два раза. В 1992 году произошло печальное пересечение двух кривых: рождаемость стала ниже смертности. С тех пор эти кривые расходятся все дальше. На профессиональном языке демографов такое явление называется депопуляцией. И объяснить ежегодное вымирание 0,7% населения простой случайностью невозможно.

Есть территории — всего их 18, — где депопуляция максимальна. Это северо-запад и центральная часть европейской России — исконно русские земли, на которых образовывалось наше государство. Здесь интенсивность вымирания достигает 1% в год. Это значит, “время полураспада нации” составит всего лишь 50 лет: еще при жизни нынешних детей численность проживающих в этих землях снизится вдвое. А в Псковской области скорость депопуляции вообще максимальна: 1,5% в год.

— Но, может быть, не стоит паниковать? Помнится, в свое время депопуляцию переживали Франция и даже маленькая Голландия, которая, казалось, вообще может быстро обезлюдеть. Но ничего, потихоньку вновь стали заселяться. Может, снижение рождаемости — естественное эволюционное качество белой расы, особенно в развитых странах?
— Давайте посмотрим, что делается за рубежом и в развитости ли тут причина. Кроме нас “в минусе” оказались Украина, Белоруссия, Литва, Латвия, Эстония, Болгария, Венгрия, Румыния, Словения, Чехия, Германия, но не вся, а только восточная часть страны. Никакой закономерности не просматривается?

— Вы перечислили только страны бывшего социалистического лагеря…
— Заметьте, это ваш вывод, а не мой. Не будучи специалистом в демографии, вы сразу увидели очевидное. Почему-то эта очевидность не стала предметом обсуждений.

Нас губит отнюдь не бутылка

В поисках причин непонятного явления обратим внимание на то, что с 1991—1992 годов в 2—4 раза возросло число аварий и катастроф во всех отраслях и сферах нашей жизни. Динамика авиакатастроф всегда совпадает с динамикой смертности (там и здесь пик в 1994 году, затем — некоторый спад и вновь подскок в 1998-м), хотя в разбившихся самолетах погибает ничтожный процент всех окончивших жизнь. Значит, должна быть какая-то, не установленная нами закономерность.

Еще один график — смертность младенцев в возрасте до одного года, обычно это происходит по вине матерей. И здесь на 1992—1994 годы приходится резкий взлет кривой. Словно с матерями что-то произошло.

Примерно такие же кривые мы получим по происшествиям на шахтах, по инфекционным заболеваниям, по частоте несчастных случаев на производстве…

Все то же самое происходит на европейских постсоветских территориях. А вот в Закавказье и в Средней Азии картина несколько иная: там в последние пятнадцать лет смертность снижается.

— Причину, конечно же, лучше всего искать исходя из этого различия. Одна гипотеза напрашивается сама собой: на Кавказе и в Средней Азии и традиции другие — там так убойно не пьют, как наши соотечественники и ближайшие соседи. Может, все дело — в “смертной” пьянке?
— Разумное и естественное предположение. Давайте его проверим. По данным 1994 года (самого, напомню, “пикового” в списке российских несчастий), население Франции потребляет алкоголя почти в два раза больше, чем в России: 11 литров на человека в год против 6 литров. Почти так же “запойно” живут португальцы, немцы, датчане, австрияки, испанцы…

— А-а, кажется, догадался: романские народы глушат полезное виноградное вино, северные европейцы безотрывно сосут пиво, тоже не столь пагубное, а наши “несчастненькие” водкой себя травят, причем некачественной, — вот вам и повышенная смертность!
— И это, казалось бы, логичное предположение цифрами отнюдь не подтверждается. По данным 1980 года, в пересчете всего потребляемого алкоголя на спирт мы действительно европейские лидеры (только поляки оставляют Россию чуть позади), а те же французы и датчане выпивают крепких напитков втрое меньше. При этом смертность в том же 1980 году в России и Дании была одинаковой, во Франции — совсем чуть-чуть ниже.
Данные по 13 европейским странам убеждают: никакой связи между потребляемым спиртом и смертностью не существует.

— Н-да, вот это ребус! Ну, если не пьянство, так бедность, обнищание людей в процессе реформ?..
— Да, логика позволяет так предположить. Но обратите внимание, где в России прирост смертности максимален: в Москве и Петербурге. Но ведь не скажешь, что беднейшее население страны сосредоточено в столицах. Как раз наоборот.

Бесстрастная статистика доказывает: в небогатых Чили, Панаме, Венесуэле смертность куда ниже, чем в “сытых” Швейцарии, Бельгии, Голландии. По уровню достатка наше население сейчас живет так же, как в 60-х годах. Но тогда смертность составляла 6 человек на 1 тысячу, а сейчас — 16. Выходит, вымираем и не от бедности.

— Тогда, может, в массовых смертях повинны стрессы: сейчас выживание требует напряжения всех сил, даже, наверное, перенапряжения.
— Экономическая депрессия, которую Россия переживает последнее десятилетие, в истории не уникальна. Примерно то же происходило в конце 20-х — начале 30-х годов в США и Западной Европе.

— Вот именно! И бизнесмены массово кидались в Гудзонов залив…
— Давайте все-таки опираться не на литературные образы, а на факты. Смертность в США в годы экономического кризиса практически не росла. Отечественная война была для людей сильнейшим стрессором. Но известно, что с 1943 до 1945 года смертность в СССР снизилась вдвое!

Выходит, и стрессами феномен не объяснить.

Сразу же скажу, что ни рост курения, ни гиподинамия, ни переедание для искомой причины тоже не подходят. С ухудшением экономического положения большинства россиян калорийность питания снизилась на треть, мяса, молока и масла стали потреблять меньше, а двигаться (в частности, для решения возникших проблем) — больше.

В итоге образ жизни стал более здоровым. Курение выросло только в среде подростков, но не они умирают от инсультов и инфарктов. Экологическая обстановка из-за стагнации производства улучшилась: в Москве-реке опять ловятся раки — верный признак повысившегося качества воды; заколосились калмыцкие степи, даже в индустриальных городах воздух стал немного чище.

Выходит, ни один рассмотренный фактор не способен объяснить рост смертности и снижение рождаемости.

Эпидемиология духовности

— С нами что-то происходит. Статистика по смертности от инфекционных заболеваний в Петербурге ужасающая. В 1992—1994 годах дизентерия дала прирост на 1100%, сальмонеллез — на 900%, дифтерия — на 1200% (а по России в целом — на 2400%), обострение хронического сифилиса выросло на 1400%.
Сопоставимые величины демонстрируют стрептококк, гонорея и другие возбудители. Инфекционисты отказались объяснить этот обвал.

— Может, это были годы повышенной солнечной активности?
— Проверяли — нет. Действует какой-то невидимый фактор Х. Его свойства можно описать: огромные скорости распространения, синхронность, точный захват постсоветского пространства, нечувствительность к нему детей и стариков — фактор Х поражает здоровых и работоспособных, острие его удара приходится на возрастную группу 20—29 лет; на женщин он действует в три раза слабее, чем на мужчин; фактор Х управляет всеми без исключения болезнями.
Что же остается?

— Меня не покидает мысль, что разгадка кроется в общественном устройстве: вы называли лидеров депопуляции, а получились исключительно страны бывшего СССР и СЭВ.
— Вы, таким образом, выдвигаете на первый план информационный фактор. Который наверняка связан с психикой людей. Давайте позаимствуем у религии опыт исследования самых пагубных для человеческого духа явлений. В Библии они перечислены — это семь смертных грехов: сребролюбие, блуд, сотворение кумиров, неуважение к родителям, гордыня, гнев, тоска.

Чем материальным можно измерить эти духовные категории? Духовность, как элементарные частицы, можно обнаружить не напрямую, а по следам. Нарушение библейских заповедей проявляется в поступках, которые фиксируются в официальной статистике. Например, злоба, агрессия имеет свое крайнее проявление в убийстве, существует статистика убийств. Тоска, уныние, ощущение безнадежности проявляются в самоубийствах, которые также отражены в статистике. Сребролюбие отражается в хронике краж и грабежей. Неуважение к родителям — в количестве пожилых людей, сданных в дома престарелых…

Если мы что-то хотим понять в необъяснимом росте смертности на нашей земле, надо попытаться дать оценку греховности территории, как бы странно это ни звучало. Как только меня посетила эта мысль, я впервые сопоставил динамику смертности и преступности. Практически полная идентичность двух кривых (см. график) убедила меня, что найден правильный путь анализа. Коэффициент взаимосвязи двух кривых превышает 0,9, из чего я делаю уверенный вывод: динамика смертности обусловлена динамикой общественной нравственности.

Более того, динамика преступности примерно на полгода-год опережает динамику смертности. Что тоже можно понять: дух определяет жизнь материи, а не наоборот.

Динамика смертности на 73% объясняется возросшей агрессивностью в обществе (убийства) и на 11% — безысходностью и потерей смысла жизни (самоубийства). В сумме два этих фактора составляют 84%.

Таким образом, сверхсмертность последних лет объясняется агрессией и депрессией как самыми главными причинами. Негативная информация, вызвавшая их к жизни, играет роль вируса, поразившего наше общество.

— Что же нас ждет? Насколько депопуляция фатальна?
— Если предполагать, как это делает большинство моих коллег, что демографическая ситуация зависит прежде всего от экономической, то выхода нет: в этом случае Россия обречена на вымирание, а территория — на заселение другими народами. Если же истинна моя концепция и депопуляция определяется смятением народного духа, просвет возможен: с изменением духовной атмосферы в обществе изменится и его отношение к жизни.

Меня очень порадовали результаты выборов в Госдуму: примерно 57% избирателей были против всех — они продемонстрировали это либо ногами, либо руками. Это означает, что большая часть народа не видит перспектив в предложенной политике, не принимает предложенные варианты.

— Что же в этом хорошего?
— Если народ не принял, значит, он ищет лучшего. Я убежден: за 2—3 года возможно радикальное исцеление страны от депопуляции. Для этого в людей нужно вдохнуть такую же энергию оптимизма, как это было в годы хрущевской оттепели и горбачевской перестройки — тогда, как по команде, и смертность снижалась, и рождаемость возрастала. Необходимо найти нечто духоподъемное.

— Но что именно?
— На мой взгляд, принять закон об ответственности власти за качество жизни (не уровень жизни, под которым понимают экономическое благополучие, а именно качество жизни, включающее духовную удовлетворенность людей жизнью). Ежегодно в отчете перед Федеральным собранием президент анализирует демографическую и нравственную ситуацию. Если она ухудшилась, он обязан намечать конкретные меры ее улучшения. Качество жизни — это своего рода компас. Если курс корабля не совпадает со стрелкой компаса — либо меняй курс, либо уходи.

Московский Комсомолец
от 20.01.2004
Савелий КАШНИЦКИЙ

Вот такая длинная статья – в интернета САМОСТОЯТЕЛЬНО её найти сможете? – это должно быть совсем не трудно.

Дело в том, что эти проекты ПРИВОДЯТ к ТАКОЙ демографической ситуации в России.

В том числе И упомянутые ПЛАНЫ следует рассматривать как СЕРЬЕЗНЫЙ ИСТОЧНИК, на основании которого можно РАССУЖДАТЬ О ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ в нашем обществе, по той простой причине, что это ВНЕШНЯЯ политика (с претензией на ГЛОБАЛЬНУЮ политику) ОДНОГО из государств по отношению к другим государствам планеты.

Я уже об этом писал и здесь повторюсь – понимание ВНУТРЕННЕЙ, ВНЕШНЕЙ и ГЛОБАЛЬНОЙ политики.

Кстати, эти планы РЕАЛЬНО существуют – как бы вам не хотелось думать об обратном – по этим планам велась и ведётся ХОЛОДНАЯ война.

Или вы считаете, что никакой холодной войны не было и нет, и вам в доказательство этого ТОЖЕ требуются ссылки в интернете и мнения АВТОРИТЕТОВ?

На все ли ваши вопросы вы смогли найти в этом сообщении ответы?

Добавлено: Чт Апр 20, 2006 9:50 am    

Nick78
Активный Участник


Зарегистрирован: 19.03.2006
Сообщения: 115
Откуда: Там, где рос ВВП

Старик, приношу свои извинения, но, если для вас "Московский Комсомолец" - АВТОРИТЕТНОЕ издание, нам с вами ВООБЩЕ не о чем разговаривать...

Добавлено: Чт Апр 20, 2006 10:07 am    

Nick78
Активный Участник


Зарегистрирован: 19.03.2006
Сообщения: 115
Откуда: Там, где рос ВВП

Данная фраза не является ответом на мой вопрос:

Что, разве Гарвардский и Хьюстонский проекты оперируют данными по демографической ситуации в России?

Соответственно, делаю вывод: информацией о демографической ситуации в России ВЫ, СТАРИК, НЕ ВЛАДЕЕТЕ.

Ответ понятен.

Вопрос ко всем:

Можно ли считать СЕРЬЕЗНЫМ источник, которого НИ ОДИН человек:

1. НЕ ЧИТАЛ;

2. В РУКАХ В ПЕЧАТНОМ ВИДЕ НЕ ДЕРЖАЛ;

3. НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО ЭТОТ ИСТОЧНИК ВООБЩЕ СУЩЕСТВУЕТ, а не является обычной дезинформацией.

Мой ответ - нельзя.

Старик, на каком основании вы претендуете на ПОНИМАНИЕ ВНУТРЕННЕЙ, ВНЕШНЕЙ и ГЛОБАЛЬНОЙ политики?

Понимаете вы их ровно настолько, насколько их понимает любой в этом форуме. ВообЩе ЛЮБОЙ человек. В меру собственных представлений.

И НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

Ваши же представления по большинству вопросов, насколько я сужу по вашим длииииииииииииинным постам, мягко говоря, иллюзорны.

Да, конечно, если об этом заявляет такой ЭКСПЕРТ, как вы, значит, они действительно существуют. Равно как и Всемирный сионистский заговор, а также масоны в Министерстве финансов, гремлины в дизелях и форниты в пишущих машинках.

ДА! Если сумею подавить разбирающий меня смех, может быть, задам новые. А то, знаете, фантазёры с упрямством знаменитых пехотинцев Урфина Джюса (и аналогичным уровнем эрудиции, кстати ) в наше время - большая редкость, народ В ЦЕЛОМ поумнел, за что ему - большой респект

Добавлено: Чт Апр 20, 2006 10:16 am    

Старик
Участник


Зарегистрирован: 31.03.2006
Сообщения: 47
Откуда: Московская область

Неужели я так глухо в вас ошибся???... и всё гораздо хуже???

Если "МК" напечатает, что 5х5=25...

Я же вам специально выделил крупным шрифтом МНЕНИЕ АВТОРИТЕТА по демографии в сообщении, а вы посмотрели на имя корреспондента, который брал интервью у АВТОРИТЕТА и имя газеты, в котором этот корреспондент работает.

А если бы корреспондент работал в "Мурзилке" или "Эксперте" при публикации той же самой статьи с неизменным СОДЕРЖАНИЕМ - от МЕСТА РАБОТЫ корреспондента МЕНЯЕТСЯ ваше мнение, а не от СУТИ самой статьи, в которой отражено АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ?

Только потому, как я ответил на ваши вопросы и вы это выше подтвердили, я вынужден в очередной раз ПОВТОРИТЬ свою просьбу: молодой человек, будьте добры, поделитесь тем, КТО и ЧТО явилось у вас вдохновителем ТАКОГО подхода к рассмотрению и анализу информации?

- это какая-то широкоизвестная теория, или это какие-то специализированные курсы, а может быть это просто человек, которого вы цените и у которого смогли этому научиться?

- разве это так сложно сейчас написать, получив от меня ответы на свои вопросы?...

Добавлено: Чт Апр 20, 2006 10:43 am    

Nick78
Активный Участник


Зарегистрирован: 19.03.2006
Сообщения: 115
Откуда: Там, где рос ВВП

2 Старик

Вы статью сами читали? Для чего вы ее здесь тиснули?

Смотрите, что пишет ваш так называемый "эксперт" по вопросу снижения рождаемости:

Это что - объяснения? Ни по форме, ни по содержанию.

С этими тезисами кто-то когда-то спорил?



И в в заключение - очередная шедевральная фраза:

Это говорит ваш ЭКСПЕРТ.

Которого вы называете АВТОРИТЕТОМ.

Говоря попросту -

интервью ни о чем. ВООБЩЕ.

Добавлено: Чт Апр 20, 2006 11:11 am    

Старик
Участник


Зарегистрирован: 31.03.2006
Сообщения: 47
Откуда: Московская область

Очень хорошо, что вы пробуете читать эту статью.

Хорошо, что как-то начали её анализировать.

Хорошо, что есть у вас своё на это мнение.

И помимо этого, только потому, как я ответил на ваши вопросы и вы это выше подтвердили, я вынужден в очередной раз ПОВТОРИТЬ свою просьбу: молодой человек, будьте добры, поделитесь тем, КТО и ЧТО явилось у вас вдохновителем ТАКОГО подхода к рассмотрению и анализу информации?

- это какая-то широкоизвестная теория, или это какие-то специализированные курсы, а может быть это просто человек, которого вы цените и у которого смогли этому научиться?

- разве это так сложно сейчас написать, получив от меня ответы на свои вопросы?...

Добавлено: Чт Апр 20, 2006 11:27 am    

Nick78
Активный Участник


Зарегистрирован: 19.03.2006
Сообщения: 115
Откуда: Там, где рос ВВП

Понимаете, Старик, вот ведь какая интересная вещь получается...

Есть некий профессор Оксфорда, которая говорит:

Постановка задачи:

1. увеличение смертности в России;

2. снижение рождаемости в России;

в целом - демографическая катастрофа в России.

Анализ ситуации:

1. Причины увеличения смертности в России - такие-то и такие-то, потому что...и далее по тексту статьи.

2. Причины снижения рождаемости в России - такие-то и такие-то, потому что...и далее по тексту статьи.

Делайте выводы, читатели "ЭКСПЕРТА".

Тут появляетесь Вы.

И говорите:

Да нет! Все это неправильно! Автор не имеет ни малейшего представления о реальном положении дел!

А я знаю, в чем на самом деле причины демографической катастрофы в России - это все реализация Хьюстонского и Гарвардского планов!

(это вы все говорите).

Тут я вас спрашиваю:

Старик, а с чего вы решили, что демографическая катастрофа связана с вышеупомянутыми планами?

Вы говорите - да потому что они реализуются!



Я вас спрашиваю - да с чего вы взяли, что эти планы вообще существуют?

А вы говорите:

А вот, читайте статью в "МК", там АВТОРИТЕТ об этом говорит!

Я читаю запостингованную вами статью.

АВТОРИТЕТ в ней говорит:

Да! Вот в чем дело!

И далее он описывает:

Постановка задачи:

1. увеличение смертности в России;

2. снижение рождаемости в России;

в целом - демографическая катастрофа в России.

И все!

Причем ни анализа ситуации, ни выводов, ни он, ни вы -
не делаете...

А спорите...

К чему мы опять пришли - предметом обсуждения не владеете...

А спорите...

Добавлено: Чт Апр 20, 2006 11:44 am    

Старик
Участник


Зарегистрирован: 31.03.2006
Сообщения: 48
Откуда: Московская область

Да это очень хорошо, что вы пришли к выводу, что я предметом обсуждения не владею - уже есть какое-то решение по этой теме.

И вы должны уже заметить, что "спорить" я уже бросил и стараюсь просто быть вами услышанным по следующему поводу: опять же, помимо всего прочего, только потому, как я ответил на ваши вопросы и вы это выше подтвердили и продолжаете подтверждать, я вынужден в очередной раз ПОВТОРИТЬ свою просьбу: молодой человек, будьте добры, поделитесь тем, КТО и ЧТО явилось у вас вдохновителем ТАКОГО подхода к рассмотрению и анализу информации?

- это какая-то широкоизвестная теория, или это какие-то специализированные курсы, а может быть это просто человек, которого вы цените и у которого смогли этому научиться?

- разве это так сложно сейчас написать?...

Добавлено: после кончины форума

Старик

Дальнейшее продолжение эта тема не получила по причине скоропостижной кончины Форума…